<div dir="ltr"><div>Given we're making some other ABI changes, did you want to put this into 1.9 as well?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 3, 2016 at 4:01 PM, Aaron Conole <span dir="ltr"><<a href="mailto:aconole@bytheb.org" target="_blank">aconole@bytheb.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So, for 1.10, I want to propose making a change to the esnacc lists ABI<br>
for the C library.<br>
<br>
Currently, the AsnListNode structure uses a data field as an extension<br>
point of the structure.  This is used throughout the code as follows:<br>
<br>
  foo = (Foo **)AsnListAppend();<br>
  *foo = Malloc(sizeof Foo)<br>
  Foo *RealFoo = *foo;<br>
  ...<br>
<br>
My guess is that the original authors ran into alignment issues, and<br>
rather than figure out how to tell each compiler that the structure<br>
needed to be aligned, they hacked it up and converted over to using<br>
pointer-to-pointer and avoid the alignment problems completely.<br>
<br>
Since this makes for unintuitive code, I think it best to make this ABI<br>
incompatible change in the 1.10 release (so, basically, let folks know<br>
that it will be deprecated, and make 1.10 a new ABI).<br>
<br>
Any opposition?  Any support?  Thoughts?<br>
<br>
-Aaron<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
dev mailing list<br>
<a href="mailto:dev@lists.esnacc.org">dev@lists.esnacc.org</a><br>
<a href="http://mail.esnacc.org/mailman/listinfo/dev" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.esnacc.org/<wbr>mailman/listinfo/dev</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">-Sagara</div>
</div>